，大概是她的律师。
她甚至没有带两个孩子来。
庭审开始了。
张律师按部就班地陈述诉讼请求：离婚，分割财产（主要是婚后我寄回的存款），并基于亲子鉴定报告，要求否认与两个孩子的亲子关系，追索部分抚养费损失。
当张律师出示那份被我反复摩挲、边缘卷曲的鉴定报告复印件时，王娟像是被踩了尾巴的猫，猛地尖叫起来：“假的！
都是假的！
李强！
你这个人渣！
为了甩掉我们娘仨，你什么阴招都使得出来！
你自己偷偷摸摸剪孩子的头发去做这种缺德鉴定！
你还有没有人性！
法官大人！
他这是污蔑！
是侵犯我和孩子的隐私权！
这种证据不能算数！”
她的声音又尖又利，充满了表演性的愤怒和委屈，在空旷的法庭里回荡。
她旁边的律师立刻跟进，唾沫横飞地强调私人鉴定的非法性和无效性，指责我恶意诋毁，破坏王娟名誉和孩子身心健康。
法官席上，坐着一位四十岁左右的女法官。
她梳着一丝不苟的发髻，戴着金丝边眼镜，镜片后的眼神锐利而冷漠，嘴角习惯性地向下抿着，透着一股不容置疑的威严。
她只是抬了抬眼皮，冷冷地扫了一眼那份鉴定报告，敲了敲法槌：“肃静！
原告方，这份鉴定报告，是否经过法定程序？
是否征得被告及被鉴定人（指孩子）的同意？
样本来源是否合法合规？”
张律师有些艰难地回答：“法官，样本是原告自己……保存的孩子头发，确实……程序上存在瑕疵。
但报告本身是正规机构出具的，其科学性……够了。”
女法官毫不客气地打断，声音冰冷，像金属刮擦，“程序不合法，证据来源存疑，该份亲子鉴定报告本院不予采信。
原告，你私自进行亲子鉴定的行为，严重侵犯了被告王娟的合法权益和孩子的隐私权，是极其错误和不负责任的！”
我的脑袋“嗡”地一声，像是被重锤狠狠砸中。
不予采信？
错误？
不负责任？
我倾尽所有换来的血淋淋的真相，在这位高高在上的法官嘴里，轻飘飘地变成了“错误”？
“法官！”
我猛地站起来，全身都在发抖，愤怒和绝望冲昏了头脑，“那报告是真的！
孩子不是我的！
她骗了我七年！
骗了我几十万的血汗钱！
法
