律师。
余律师主动联系到我，提出和我一起去拘留所了解情况。
我给我爸带了些换洗衣物。
余律师见到我爸后，第一时间要求他毫无保留地告知整起事件的真实经过。
我爸一五一十地表述清楚。
余律师听完，面色忽然凝重起来。
“如果您所言属实，那按照疑罪从无的原则，本可以被无罪释放。
问题就出在赔偿。
你给了赔偿，对方律师肯定会拿这一点大做文章。
因为赔偿相当于变相承认你确实推了当事人落水。
最好的方法就是找到视频发布者公布完整视频澄清。
或者是找到证据证明，赔偿并非您本人意愿。
否则这个案子胜算概率不大。”
我爸愤愤不平地替自己喊冤：“可人明明不是我推的，赔偿也不是我主动给的，他们凭什么把一切全推到我头上！”
余律师郑重其事地说：“眼下您能做的就是接受询问时不要做出对自己不利的表述。
您放心，虽然是免费辩护，我也一定会尽全力的。
您的家人也会配合我一起努力。
事情没有盖棺定论之前，放轻松，不要太紧张。”
她的话是否安慰到我爸我不清楚，但却在一定程度上抚平了我的焦虑和恐惧。
可刚出拘留所，余律师又叫住我。
直言她会在法庭上尽力主张从轻处罚。
我不可置信地望着她，询问她的话是什么意思。
“我爸明明没有害人，不应该做无罪辩护吗？”
4她向我解释了原因。
根据她掌握的案件信息，网上断章取义的视频是原告证人发布的。
如果要求其拿出全部视频，就相当于承认自己做伪证。
并且她也在去拘留所前找过学校后勤部主任。
对方怕惹祸上身，早在我爸被警察带走那天就连夜跑路。
他办公室内的监控是坏的，根本无从查证那天的事。
这起案件线索尽断，所以无法找到证据支撑无罪辩护。
只能尽量主张从轻处罚，判决后再积极做减刑辩护。
我尽力保持镇定，又问她可能判多少年。
她的原话是：“分情况。
如果认定为过失致人死亡罪，刑期估计在三到七年之间；如果原告掌握其他证据，导致认定为故意伤害致人死亡。
可能……”她见我眉头越拧越紧，眼泪在眼框中打转。
不忍告诉我残酷的事实，所以语气顿住了。
“可能什么？”
我
