掉了攻击性语句，把每一条证据用“案例形式”重新包装成“经验分享”，像在做一场与自己无关的观察。
我知道林嘉仪会盯着我的一言一行。
我也知道，只有让她自己说错，才真正有用。
多功能厅冷气开得很足，座位排得像电影院。
我坐在倒数第三排，穿着最普通的灰色衬衫，像个随时会被忽视的小职员。
秦亦诚走过来，把一张U盘放在我手边。
“技术部朋友的友情赞助。”
他低声说，“里面是你原始提案版本的演示记录，加了时间戳和文件创建日志。”
我抬头看他：“你确定这不是你备份的？”
他没说话，只轻轻点头。
投影拉下，汇报开始。
第一个是陈琳，她站上去的时候眼神有些发飘，PPT翻页顺序乱了两次。
她试图把语言绕回来，但台下一片沉默，只有点击器的声音在空气中不停跳动。
第二个上场的是林嘉仪。
她穿着深蓝色套装，妆容得体，讲话节奏完美，手势自然，每一个眼神都带着“我就是答案”的笃定。
她用的那一份PPT我一眼认出，是我最初的排版逻辑，只不过换了字体和配色，把“原始提出者”那一页整个删掉了。
她讲得流畅，几乎没有可挑剔的破绽。
直到最后一页，她忽然话锋一转：“这个项目之所以能走到这一步，是因为我们遵循了一整套合规流程，确保每一个节点都有据可查。”
她看了一眼坐在台上的副总陈绍辉，声音特别清楚：“所以，我想特别强调：感谢公司提供这样的制度环境，让团队可以安心施展能力。”
全场鼓掌。
我没有动。
我起身走向台前，拿起麦克风，插入U盘。
“我补充一点。”
台下一片哗然。
我语速平稳：“刚才林总提到流程完整，恰好我作为该项目初期参与成员，有幸记录了一些前期制作资料。
这里展示的是初稿设计的时间线——”投影亮起，PPT切换，一页页文件命名时间、修改记录、版本变动列表依次出现。
每一页都是客观证据，没有一句情绪。
我扫视台下，副总的眉头渐渐拧紧。
“我们都明白制度的重要性，但制度真正的意义，是保障，不是遮蔽。”
“我没有举报谁，我只是想知道，为什么我在努力做事的时候，会被悄悄
